Une Maison d'Éditions de France publie un livre pour enfant en langue mi'kmaq

ah ben j'ai mon voyage..
Y a-til des Autochtones en France  et qui plus est des Mi'kmaq     

genealpha a écrit:ah ben j'ai mon voyage..
Y a-til des Autochtones en France  et qui plus est des Mi'kmaq     

Il n'y a certainement pas de Mi'kmaq en France ...à moins qu'il y ait peut être quelques descendants des Métis Acadiens déportés lors du Grand Dérangement Si c'est le cas ils en sont certainement inconscients

L'utilisation d'une autre langue a certainement pour but d'intéresser les enfants à ce qu'il existe hors de la France.  D'ailleurs cette Maison d'Éditions a aussi sorti trois autres livres du même type.  Dans un le personnage est dans des situations typiques des États-Unis, dans un autre le personnage est dans des situations d'un ranch des États-Unis, dans un autre le personnage est dans des situations où les conversations du personnage sont en espagnol.

Étant donné l'intérêt des enfants pour les «cowboys et Indiens» les auteurs auraient très bien pu choisir la langue des Mohicans  ou des Dakota ou des Cheyennes.  Au lieu de celà ils ont choisi la langue mi'kmaq peut être parce qu'elle a l'avantage de se parler dans un pays francophone (en ce qui concerne les communautés de la région de la Gaspésie).  Il est certain cependant que ça ne rejoignera jamais la communauté des Mi'kmaq du Maine aux U.S.A. à cause du français.

Je suis convaincu qu'ils arriveront à ré-éditer le livre étant donné l'intérêt des enfants pour les «cowboys et Indiens».
Ce livre sera peut être encore publié dans 100 ans alors que la langue aura disparu depuis longtemps ici.

Ce que cette Maison d'Éditions a fait est encore mieux que les efforts qu'a pu faire Ottawa jusqu'à maintenant pour conserver les langues autochtones.
Ottawa avait contribué à la première édition de la grammaire mi'kmaq/français du Rév. Maillard en 1864.   Il n'a jamais renouvelé l’expérience. 
Ottawa avait contribué à la première édition du dictionnaire anglais/mi'kmaq en 1888 du Rév. Rand.  Il n'a jamais renouvelé l’expérience. 
Ottawa avait contribué à la première édition de la grammaire mi'kmaq/français du Père Pacific en 1939.   Il n'a jamais renouvelé l’expérience.  (Je suis témoin que ces vieilles grammaires existaient encore dans les années 60)
Ottawa avait contribué en 1990 à la première édition de The Grammar of Father Pacific (qui est une traduction de la grammaire du Père Pacific de 1939). Ottawa n'a jamais renouvelé l’expérience depuis même si les auteurs renonçaient à leurs droits d'auteurs.  Cette grammaire est introuvable depuis déjà quelques années.
Québec et Ottawa avaient contribué en 1976 à la première édition du lexicon Mi'kmaq English Reference Dictionary des auteurs Emmanuel Metallic, Danielle Cyr et Alexandre Sévigny.  Étonnamment cet ouvrage est encore disponible.

Pour ajouter ma petite touche personnelle ...
Comme disait le Père Pacific « Tan tesigel milnol olimatital Niskam » (toute langue rendra gloire au Créateur)
et j'ajouterais
« je tlia gimu'tug amase'jijg » (même si c'est de loin)

tu vas me faire mourir de rire.. ahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh

merci pour l'info

genealpha a écrit:tu vas me faire mourir de rire.. ahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh

merci pour l'info

Moi ça me fait sourire

Les Français ont vraiment un kik sur les Indiens d'ici.

Je viens de trouver un autre livre pour enfant.  Il a été édité en 2012.  Le titre est «L'invisible - Contes des Indiens Mi'kmaq»
édité par Belin littérature et Revues, Collection Contes des Mille et un lieux. L'auteur est Marie Diaz.

Que les Français choisissent les Mi'kmaq plutôt que les indiens des USA, je trouve ça ben l'fun.